ВАС потвърди решение на КЗК за санкция на Топлофикация София
Върховният административен съд потвърди санкция в размер от 125 220 лв. (сто двадесет и пет хиляди двеста и двадесет лева) на „Топлофикация София“ ЕАД, представляваща част от наложената от Комисията за защита на конкуренцията имуществена санкция в размер на 338 094 лв. за извършено нарушение на Закона за защита на конкуренцията. Нарушението се изразява в злоупотреба с господстващо положение на пазара на дялово разпределение на топлинна енергия между потребители в сграда етажна собственост (СЕС), което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите посредством възпрепятстването навлизането на пазара на дялово разпределение на топлинна енергия на потребители в СЕС на нов конкурент.
Проучването на Комисията през 2012 г. установи, че „Топлофикация София“ ЕАД е злоупотребило с господстващото си положение, като е забавило навлизането на своя нов конкурент на пазара на предоставяне на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. В продължение на 3 месеца (14.12.2011 г. - 14.03.2012 г.) топлопреносното предприятие е отказало да сключи договор с „ПМУ Инженеринг” ООД за извършване на услугата, като междувременно е предприело действия за привличане на клиентите на своя конкурент и за придобиване на права за работа със съответния модел уреди. В писма до потребителите, в които предлага услугите си, „Топлофикация София” ЕАД не ги информира, че е необходимо да сменят уредите си „Минол Местехник“, които единствено „ПМУ Инженеринг” ООД може да отчита, с нови – „Сименс“ или „Сенсус“, в случай на избора му за топлинен счетоводител.
100 000 лв. държавна помощ за животновъдите
Допълнителен ресурс от 100 352 лв. ще бъде отпуснат за животновъдите в страната. Решението беше взето на последното заседание на Управителния съвет на Държавен фонд „Земеделие”. 24 600 лв. от сумата е допълнение към схемата de minimis за фермерите от района на Хасково, Пловдив, Пазарджик, Кърджали и Смолян, чиито животни или кошери са били унищожени при тежките снеговалежи през март 2015 г., както и за стопаните от Сливен, пострадали от мълния през 2014 г.
На пострадалите стопани от областите Кърджали и Смолян към момента са изплатени 817 558 лв. Допълнителните средства са за фермери, които са включени в регистър на МЗХ за издадени констативни протоколи и не са били подпомогнати при първоначалния прием на заявления.
Срокът за подаване на документите за подпомагане е от 18 до 29 май 2015 г. Помощта ще бъде изплатена до 5 юни 2015 г.
Проекти за близо милиард лева бяха подадени по подмярка 4.1 на новата ПРСР
Проекти, предвиждащи инвестиции в земеделските стопанства на стойност 966 306 425,32 лв., бяха подадени в рамките на приема на документи за покупка на земеделска техника по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства” по Програма за развитие на селските райони 2014-2020 г. Крайният срок за подаване на заявления, свързани само с инвестиции за закупуване на земеделска техника, изтече на 18 май. Размерът на заявената субсидия за тези проекти е в размер на 531 318 636,64 лв. Общият брой на подадените заявления е 2168.
Най-много проекти за модернизация на стопанствата са подадени в област Плевен – 180 броя, следвани от Пловдив - 164 броя и Бургас - 150 броя. Най-малко кандидати има от областите Кърджали 13 броя и Смолян 2 броя. Най-много документи са подадени в последните три дни преди изтичане на крайния срок. На 14 май - 242, на 15 май – 338, а на 18 май – 425 проекта.
1,250 млн.лв глоба за „ЧЕЗ Разпределение България” АД за злоупотреба с господстващо положение
Комисията за защита на конкуренцията установи, че „ЧЕЗ Разпределение България” АД, е извършило нарушение на Закона за Защита на Конкуренцията, като е злоупотребило с господстващо положение. Дружеството е забавило необосновано сключването на договор за покупко – продажба на енергийни съоръжения за присъединяване, изградени по предвиден в специална наредба ред за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи. По оценка на КЗК по този начин „ЧЕЗ Разпределение България” АД може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите.
